er wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer wordtgerekend metdekwadratenwetniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde vraag isnietbeantwoordbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4verkeerdeeenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentgeeneenheider wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldFree!er wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer wordtgerekend metdekwadratenwetniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde vraag isnietbeantwoordbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4verkeerdeeenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentgeeneenheider wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldFree!

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  2. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  3. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  4. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  5. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  6. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  7. de vraag is niet beantwoord
  8. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  9. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  10. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  11. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  12. er wordt gerekend met labda = h/p
  13. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  14. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  15. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  16. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  17. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  18. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  19. verkeerde eenheid
  20. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  21. geen eenheid
  22. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  23. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  24. Free!