de vraag isnietbeantwoordverkeerdeeenheidformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldformule goed,maar verkeerdomgeschrevenhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metdekwadratenwetniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwgeeneenheider wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaer wordtgerekendmet labda= h/pFree!de vraag isnietbeantwoordverkeerdeeenheidformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldformule goed,maar verkeerdomgeschrevenhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metdekwadratenwetniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwgeeneenheider wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaer wordtgerekendmet labda= h/pFree!

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. de vraag is niet beantwoord
  2. verkeerde eenheid
  3. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  4. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  5. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  6. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  7. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  8. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  9. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  10. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  11. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  12. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  13. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  14. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  15. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  16. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  17. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  18. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  19. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  20. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  21. geen eenheid
  22. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  23. er wordt gerekend met labda = h/p
  24. Free!