formule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanngeeneenheidniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdformule goed,maar verkeerdomgeschrevende exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergverkeerdeeenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldde vraag isnietbeantwoorder wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 KFree!T wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er wordtgerekend metdekwadratenwetde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer is eenplanck-krommegetekend,verder nietsformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanngeeneenheidniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdformule goed,maar verkeerdomgeschrevende exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergverkeerdeeenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldde vraag isnietbeantwoorder wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 KFree!T wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er wordtgerekend metdekwadratenwetde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer is eenplanck-krommegetekend,verder niets

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  2. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  3. geen eenheid
  4. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  5. er wordt gerekend met labda = h/p
  6. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  7. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  8. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  9. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  10. verkeerde eenheid
  11. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  12. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  13. de vraag is niet beantwoord
  14. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  15. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  16. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  17. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  18. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  19. Free!
  20. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  21. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  22. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  23. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  24. er is een planck-kromme getekend, verder niets