niets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekend metdekwadratenwetformule goed,maar verkeerdomgeschrevenformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer is eenplanck-krommegetekend,verder nietshet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metP=sigma.A.T^4bij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienFree!verkeerdeeenheider wordtgerekendmet labda= h/pgeeneenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende vraag isnietbeantwoordT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekend metdekwadratenwetformule goed,maar verkeerdomgeschrevenformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwer is eenplanck-krommegetekend,verder nietshet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metP=sigma.A.T^4bij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienFree!verkeerdeeenheider wordtgerekendmet labda= h/pgeeneenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomende vraag isnietbeantwoordT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerd

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  2. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  3. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  4. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  5. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  6. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  7. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  8. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  9. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  10. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  11. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  12. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  13. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  14. Free!
  15. verkeerde eenheid
  16. er wordt gerekend met labda = h/p
  17. geen eenheid
  18. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  19. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  20. de vraag is niet beantwoord
  21. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  22. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  23. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  24. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd