de nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdgeeneenheidformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekend metdekwadratenwetin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevulder wordtgerekendmet labda= h/pformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder is eenplanck-krommegetekend,verder nietser wordtgerekendmetEf=h.cl/labdabij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentverkeerdeeenheider wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenFree!de vraag isnietbeantwoordT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdgeeneenheidformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekend metdekwadratenwetin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevulder wordtgerekendmet labda= h/pformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder is eenplanck-krommegetekend,verder nietser wordtgerekendmetEf=h.cl/labdabij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentverkeerdeeenheider wordtgerekend metP=sigma.A.T^4er wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenFree!de vraag isnietbeantwoordT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterren

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  2. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  3. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  4. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  5. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  6. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  7. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  8. geen eenheid
  9. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  10. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  11. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  12. er wordt gerekend met labda = h/p
  13. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  14. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  15. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  16. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  17. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  18. verkeerde eenheid
  19. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  20. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  21. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  22. Free!
  23. de vraag is niet beantwoord
  24. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren