er is eenplanck-krommegetekend,verder nietsverkeerdeeenheider wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4de vraag isnietbeantwoordde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordtgerekendmet labda= h/pde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdgeeneenheidbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenFree!T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekendmetEf=h.cl/labdain de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldformule goed,maar verkeerdomgeschrevenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramhet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordtgerekend metdekwadratenweter is eenplanck-krommegetekend,verder nietsverkeerdeeenheider wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisseldde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4de vraag isnietbeantwoordde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordtgerekendmet labda= h/pde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdgeeneenheidbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenFree!T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekendmetEf=h.cl/labdain de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldformule goed,maar verkeerdomgeschrevenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramhet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordtgerekend metdekwadratenwet

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  2. verkeerde eenheid
  3. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  4. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  5. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  6. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  7. de vraag is niet beantwoord
  8. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  9. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  10. er wordt gerekend met labda = h/p
  11. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  12. geen eenheid
  13. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  14. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  15. Free!
  16. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  17. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  18. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  19. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  20. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  21. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  22. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  23. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  24. er wordt gerekend met de kwadratenwet