in de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramgeeneenheidde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponenthet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metP=sigma.A.T^4T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metdekwadratenwetverkeerdeeenheidde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerder is eenplanck-krommegetekend,verder nietsniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde vraag isnietbeantwoordformule goed,maar verkeerdomgeschrevenbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 KFree!er wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramgeeneenheidde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgezienbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponenthet antwoordwordtgegeven in teveel cijferser wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metP=sigma.A.T^4T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrende formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metdekwadratenwetverkeerdeeenheidde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerder is eenplanck-krommegetekend,verder nietsniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pde vraag isnietbeantwoordformule goed,maar verkeerdomgeschrevenbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 KFree!er wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomen

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  2. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  3. geen eenheid
  4. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  5. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  6. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  7. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  8. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  9. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  10. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  11. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  12. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  13. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  14. verkeerde eenheid
  15. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  16. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  17. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  18. er wordt gerekend met labda = h/p
  19. de vraag is niet beantwoord
  20. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  21. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  22. Free!
  23. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  24. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen