T wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanngeeneenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponenter wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde vraag isnietbeantwoordhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metP=sigma.A.T^4T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekend metdekwadratenwetde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekendmet labda= h/per is eenplanck-krommegetekend,verder nietsverkeerdeeenheidde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwFree!formule goed,maar verkeerdomgeschrevenniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmetEf=h.cl/labdaT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanngeeneenheidbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponenter wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergde vraag isnietbeantwoordhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metP=sigma.A.T^4T wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrener wordtgerekend metdekwadratenwetde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziener wordtgerekendmet labda= h/per is eenplanck-krommegetekend,verder nietsverkeerdeeenheidde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwFree!formule goed,maar verkeerdomgeschrevenniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevener wordtgerekendmetEf=h.cl/labda

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  2. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  3. geen eenheid
  4. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  5. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  6. de vraag is niet beantwoord
  7. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  8. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  9. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  10. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  11. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  12. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  13. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  14. er wordt gerekend met labda = h/p
  15. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  16. verkeerde eenheid
  17. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  18. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  19. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  20. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  21. Free!
  22. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  23. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  24. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda