formule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziengeeneenheidde vraag isnietbeantwoordbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metdekwadratenwetT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4de nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwverkeerdeeenheider wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergFree!formule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/pformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmanner wordtgerekendmetEf=h.cl/labdade nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziengeeneenheidde vraag isnietbeantwoordbij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Ker wordtgerekend metdekwadratenwetT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevuldniets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomener wordtgerekend metP=sigma.A.T^4de nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer is eenplanck-krommegetekend,verder nietsde formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwverkeerdeeenheider wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenbergFree!formule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/p

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  2. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  3. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  4. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  5. geen eenheid
  6. de vraag is niet beantwoord
  7. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  8. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  9. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  10. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  11. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  12. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  13. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  14. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  15. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  16. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  17. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  18. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  19. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  20. verkeerde eenheid
  21. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  22. Free!
  23. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  24. er wordt gerekend met labda = h/p