de vraag isnietbeantwoordgeeneenheidhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/per is eenplanck-krommegetekend,verder nietser wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metdekwadratenwetT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenverkeerdeeenheidde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziende formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekendmetEf=h.cl/labdabij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevulder wordtgerekend metP=sigma.A.T^4niets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenFree!de vraag isnietbeantwoordgeeneenheidhet antwoordwordtgegeven in teveel cijfersformule goed,maar verkeerdomgeschrevener wordtgerekendmet labda= h/per is eenplanck-krommegetekend,verder nietser wordtgerekend metde constantevan stefan-boltzmannT wordtopgezocht inhethertzsprung-russel diagramer wordt gerekendmet deonzekerheidsrelatievan heisenberger wordtgerekend metdekwadratenwetT wordtovergenomenuit tabel 32Bgegevens vansterrenverkeerdeeenheidde nano inlabda = 115nm wordt overhet hoofdgeziende formule wordtniet opgezocht,maar uit het hoofdverkeerdopgeschreven:labda =T.kwde nano inlabda = 115nm wordtverkeerdgeinterpreteerdformule goedomgeschreven,verkeerdingevuld: kw enlabda-maxomgewisselder wordtgerekendmetEf=h.cl/labdabij het delen door115 x 10^-9 wordenhaakjes vergetenzodat het antwoordin de orde vangrootte van 10^-13 Kde exponentvan deconstante vanwien wordtverkeerdovergenomenbij de overgangnaar dewetenschppelijkenotatie wordt eenfout gemaakt in deexponentin de formulewordt alleenlabda-max(115x10^-9)ingevulder wordtgerekend metP=sigma.A.T^4niets: hetwordt netjesuitgerekendenopgeschrevenFree!

vwo 2017-1 vraag 11 bingo - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
  1. de vraag is niet beantwoord
  2. geen eenheid
  3. het antwoord wordt gegeven in te veel cijfers
  4. formule goed, maar verkeerd omgeschreven
  5. er wordt gerekend met labda = h/p
  6. er is een planck-kromme getekend, verder niets
  7. er wordt gerekend met de constante van stefan-boltzmann
  8. T wordt opgezocht in het hertzsprung-russel diagram
  9. er wordt gerekend met de onzekerheidsrelatie van heisenberg
  10. er wordt gerekend met de kwadratenwet
  11. T wordt overgenomen uit tabel 32B gegevens van sterren
  12. verkeerde eenheid
  13. de nano in labda = 115 nm wordt over het hoofd gezien
  14. de formule wordt niet opgezocht, maar uit het hoofd verkeerd opgeschreven: labda =T.kw
  15. de nano in labda = 115 nm wordt verkeerd geinterpreteerd
  16. formule goed omgeschreven, verkeerd ingevuld: kw en labda-max omgewisseld
  17. er wordt gerekend met Ef=h.cl/labda
  18. bij het delen door 115 x 10^-9 worden haakjes vergeten zodat het antwoord in de orde van grootte van 10^-13 K
  19. de exponent van de constante van wien wordt verkeerd overgenomen
  20. bij de overgang naar de wetenschppelijke notatie wordt een fout gemaakt in de exponent
  21. in de formule wordt alleen labda-max (115x10^-9) ingevuld
  22. er wordt gerekend met P=sigma.A.T^4
  23. niets: het wordt netjes uitgerekend en opgeschreven
  24. Free!