Evalueer in het lichtvan de resultatende betrouwbaarheiden geldigheid vanjullie methode.  informatieover deauteursVerkorteversie voorlezers metweinig tijd  Alfabetische lijstliteratuurbronnen:geeft informatieover welkebronnen je hebtgebruikt verantwoordingvan hetkeuzeproces dattot de uiteindelijkeprobleemstellingheeft geleid; titel  naamauteur  detaakverdelingdie julliegehanteerdhebben  De maatregelen diegenomen zijn om debetrouwbaar envaliditeit van deverkregen gegevenste bevorderen. Hulpmiddelvoor hetgeheugen  Indelingstekens entitels vanhoofdstukken,paragrafen metbijbehorendepaginanummers  aanwijzingen overhet gebruik of hetlezen van hetonderzoeksverslag Overzichtvan watkomengaat  Kenmerken enomvang van deonderzochteeenheden/objecten/populatie…   persoonlijkeomstandigheden ofervaringen die tot hetdoen van hetonderzoek hebbengeleid Vooruitblik.Hoe is deroute naar hetantwoordgeorganiseerd.  Achtergrondinformatie.Wat is de achtergrondvan het beschrevenonderzoek?  verband metandereverschenen of nogte verschijnenverslagen De keuze van deonderzoekseenhe-den Het antwoord opde in de inleidinggeformuleerdeprobleemstelling.  Beschrijvingvan deuitkomsten vanhet onderzoek.  aanduiding van dedoelgroepwaarvoor hetonderzoeksverslagbestemd is Grenzen/beperkin-gen. Wat is dereikwijdte van dievraag en dus ookvan het antwoord?  het kaderwaarin hetonderzoek isgedaan  Toelichting opde titel, lezerkan nagaan ofhet de moeite isje verslag telezen  Een advies omin de toekomstiets te doen ofte laten.  De titels van devoorafgaandeenslotonderdelen datum  Alle documentendie je toevoegt,maar die niet inhet verslag zelfthuishoren. Deomstandighedenwaarondergegevens zijnverzameld  verwijzing naar ofdankbetuiging aanpersonen eninstellingen diebehulpzaam zijngeweest  Onderzoeksmodel:schematischeweergave van destappen die zijngezet om hetonderzoeksdoel tebereiken. Probleemstelling.Op welke vraaggeeft hetonderzoekantwoord? De gebruiktematerialen:apparatuur,grondstoffen,modellen e.d.  Grafiekenentabellen De gekozenonderzoeksstrategie(en):veldonderzoek,literatuuronderzoek,experimenten…  De betekenis vanopvallende feiten:waarom zijn zeopvallend; wat zijn deovereenkomsten enverschillen ertussen;wat is de verklaringervoor; is er een trend;  De gehanteerdemethode vangegevensverzameling;literatuuronderzoek,observatie, interviewenz. Doelstelling.Wat wordt ermet hetantwoord opdie vraagbeoogd.  problemen die detotstandkoming vanhet onderzoekhebben vertraagd ofbemoeilijkt  Wijs op (negatieve)resultaten die niet inovereenstemming zijnmet de verwachtingen.Probeer er eentheoretische ofpraktische verklaringvoor te vinden.  De coderingen/of titelsvan debijlage Hoe verhouden deresultaten zich tot deprobleemstelling endoelstelling van hetonderzoek. Maken zeeen antwoord op deprobleemstellingmogelijk?  Het bevestigenof verwerpenvan eenhypothese.  Evalueer in het lichtvan de resultatende betrouwbaarheiden geldigheid vanjullie methode.  informatieover deauteursVerkorteversie voorlezers metweinig tijd  Alfabetische lijstliteratuurbronnen:geeft informatieover welkebronnen je hebtgebruikt verantwoordingvan hetkeuzeproces dattot de uiteindelijkeprobleemstellingheeft geleid; titel  naamauteur  detaakverdelingdie julliegehanteerdhebben  De maatregelen diegenomen zijn om debetrouwbaar envaliditeit van deverkregen gegevenste bevorderen. Hulpmiddelvoor hetgeheugen  Indelingstekens entitels vanhoofdstukken,paragrafen metbijbehorendepaginanummers  aanwijzingen overhet gebruik of hetlezen van hetonderzoeksverslag Overzichtvan watkomengaat  Kenmerken enomvang van deonderzochteeenheden/objecten/populatie…   persoonlijkeomstandigheden ofervaringen die tot hetdoen van hetonderzoek hebbengeleid Vooruitblik.Hoe is deroute naar hetantwoordgeorganiseerd.  Achtergrondinformatie.Wat is de achtergrondvan het beschrevenonderzoek?  verband metandereverschenen of nogte verschijnenverslagen De keuze van deonderzoekseenhe-den Het antwoord opde in de inleidinggeformuleerdeprobleemstelling.  Beschrijvingvan deuitkomsten vanhet onderzoek.  aanduiding van dedoelgroepwaarvoor hetonderzoeksverslagbestemd is Grenzen/beperkin-gen. Wat is dereikwijdte van dievraag en dus ookvan het antwoord?  het kaderwaarin hetonderzoek isgedaan  Toelichting opde titel, lezerkan nagaan ofhet de moeite isje verslag telezen  Een advies omin de toekomstiets te doen ofte laten.  De titels van devoorafgaandeenslotonderdelen datum  Alle documentendie je toevoegt,maar die niet inhet verslag zelfthuishoren. Deomstandighedenwaarondergegevens zijnverzameld  verwijzing naar ofdankbetuiging aanpersonen eninstellingen diebehulpzaam zijngeweest  Onderzoeksmodel:schematischeweergave van destappen die zijngezet om hetonderzoeksdoel tebereiken. Probleemstelling.Op welke vraaggeeft hetonderzoekantwoord? De gebruiktematerialen:apparatuur,grondstoffen,modellen e.d.  Grafiekenentabellen De gekozenonderzoeksstrategie(en):veldonderzoek,literatuuronderzoek,experimenten…  De betekenis vanopvallende feiten:waarom zijn zeopvallend; wat zijn deovereenkomsten enverschillen ertussen;wat is de verklaringervoor; is er een trend;  De gehanteerdemethode vangegevensverzameling;literatuuronderzoek,observatie, interviewenz. Doelstelling.Wat wordt ermet hetantwoord opdie vraagbeoogd.  problemen die detotstandkoming vanhet onderzoekhebben vertraagd ofbemoeilijkt  Wijs op (negatieve)resultaten die niet inovereenstemming zijnmet de verwachtingen.Probeer er eentheoretische ofpraktische verklaringvoor te vinden.  De coderingen/of titelsvan debijlage Hoe verhouden deresultaten zich tot deprobleemstelling endoelstelling van hetonderzoek. Maken zeeen antwoord op deprobleemstellingmogelijk?  Het bevestigenof verwerpenvan eenhypothese. 

Onderzoeksverslag - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
  1. Evalueer in het licht van de resultaten de betrouwbaarheid en geldigheid van jullie methode.
  2. informatie over de auteurs
  3. Verkorte versie voor lezers met weinig tijd
  4. Alfabetische lijst literatuurbronnen: geeft informatie over welke bronnen je hebt gebruikt
  5. verantwoording van het keuzeproces dat tot de uiteindelijke probleemstelling heeft geleid;
  6. titel
  7. naam auteur
  8. de taakverdeling die jullie gehanteerd hebben
  9. De maatregelen die genomen zijn om de betrouwbaar en validiteit van de verkregen gegevens te bevorderen.
  10. Hulpmiddel voor het geheugen
  11. Indelingstekens en titels van hoofdstukken, paragrafen met bijbehorende paginanummers
  12. aanwijzingen over het gebruik of het lezen van het onderzoeksverslag
  13. Overzicht van wat komen gaat
  14. Kenmerken en omvang van de onderzochte eenheden/objecten/ populatie…
  15. persoonlijke omstandigheden of ervaringen die tot het doen van het onderzoek hebben geleid
  16. Vooruitblik. Hoe is de route naar het antwoord georganiseerd.
  17. Achtergrondinformatie. Wat is de achtergrond van het beschreven onderzoek?
  18. verband met andere verschenen of nog te verschijnen verslagen
  19. De keuze van de onderzoekseenhe- den
  20. Het antwoord op de in de inleiding geformuleerde probleemstelling.
  21. Beschrijving van de uitkomsten van het onderzoek.
  22. aanduiding van de doelgroep waarvoor het onderzoeksverslag bestemd is
  23. Grenzen/beperkin- gen. Wat is de reikwijdte van die vraag en dus ook van het antwoord?
  24. het kader waarin het onderzoek is gedaan
  25. Toelichting op de titel, lezer kan nagaan of het de moeite is je verslag te lezen
  26. Een advies om in de toekomst iets te doen of te laten.
  27. De titels van de voorafgaande en slotonderdelen
  28. datum
  29. Alle documenten die je toevoegt, maar die niet in het verslag zelf thuishoren.
  30. De omstandigheden waaronder gegevens zijn verzameld
  31. verwijzing naar of dankbetuiging aan personen en instellingen die behulpzaam zijn geweest
  32. Onderzoeksmodel: schematische weergave van de stappen die zijn gezet om het onderzoeksdoel te bereiken.
  33. Probleemstelling. Op welke vraag geeft het onderzoek antwoord?
  34. De gebruikte materialen: apparatuur, grondstoffen, modellen e.d.
  35. Grafieken en tabellen
  36. De gekozen onderzoeksstrategie (en): veldonderzoek, literatuuronderzoek, experimenten…
  37. De betekenis van opvallende feiten: waarom zijn ze opvallend; wat zijn de overeenkomsten en verschillen ertussen; wat is de verklaring ervoor; is er een trend;
  38. De gehanteerde methode van gegevensverzameling; literatuuronderzoek, observatie, interview enz.
  39. Doelstelling. Wat wordt er met het antwoord op die vraag beoogd.
  40. problemen die de totstandkoming van het onderzoek hebben vertraagd of bemoeilijkt
  41. Wijs op (negatieve) resultaten die niet in overeenstemming zijn met de verwachtingen. Probeer er een theoretische of praktische verklaring voor te vinden.
  42. De codering en/of titels van de bijlage
  43. Hoe verhouden de resultaten zich tot de probleemstelling en doelstelling van het onderzoek. Maken ze een antwoord op de probleemstelling mogelijk?
  44. Het bevestigen of verwerpen van een hypothese.