Experimentaçãoafeta resultadosImpossibilidadede objetividadeLimitaçõesdopositivismoAssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosHipótese:possívelexplicaçãoTeorias:provisóriasporémadequadasFree!Multicausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesInfluênciadoobservadorCausadilidadenos fatoshumanosResultadosnãocomumentevalidadosExplicaçãosuficienteparaprogredirLeis devalidaçãoirrelevantesObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssociaçãoentrepesquisadoresProvasincompletas,teoriasaceitáveisVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerificaçãodahipóteseConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoAbordagemmultidisciplinarDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasExperimentaçãoafeta resultadosImpossibilidadede objetividadeLimitaçõesdopositivismoAssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosHipótese:possívelexplicaçãoTeorias:provisóriasporémadequadasFree!Multicausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesInfluênciadoobservadorCausadilidadenos fatoshumanosResultadosnãocomumentevalidadosExplicaçãosuficienteparaprogredirLeis devalidaçãoirrelevantesObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssociaçãoentrepesquisadoresProvasincompletas,teoriasaceitáveisVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerificaçãodahipóteseConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoAbordagemmultidisciplinarDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Experimentação afeta resultados
  2. Impossibilidade de objetividade
  3. Limitações do positivismo
  4. Assegurar validade via método
  5. Experimentação de fatos humanos
  6. Hipótese: possível explicação
  7. Teorias: provisórias porém adequadas
  8. Free!
  9. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  10. Ciências demarcadas em setores
  11. Objetivação: compreensões relativas
  12. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  13. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  14. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  15. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  16. Influência do observador
  17. Causadilidade nos fatos humanos
  18. Resultados não comumente validados
  19. Explicação suficiente para progredir
  20. Leis de validação irrelevantes
  21. Objetividade reposicionada no pesquisador
  22. Foco na compreensão de problemas
  23. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  24. Associação entre pesquisadores
  25. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  26. Verdade: relativa e provisória
  27. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  28. Verificação da hipótese
  29. Conhecimento é renovado e atualizado
  30. Foco na compreensão de problemas.
  31. Evitar deformação e reducionismo
  32. Abordagem multidisciplinar
  33. Determinismo inadequado às ciências humanas