Ciênciasdemarcadasem setoresReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerdade:relativa eprovisóriaObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasHipótese:possívelexplicaçãoLeis devalidaçãoirrelevantesDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasExperimentaçãoafeta resultadosExperimentaçãode fatoshumanosInfluênciadoobservadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosEvitardeformação ereducionismoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAssegurarvalidadeviamétodoFree!VerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisLimitaçõesdopositivismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExplicaçãosuficienteparaprogredirCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasResultadosnãocomumentevalidadosConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresAbordagemmultidisciplinarObjetivação:compreensõesrelativasFoco nacompreensãodeproblemas.Escolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividadeCiênciasdemarcadasem setoresReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerdade:relativa eprovisóriaObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasHipótese:possívelexplicaçãoLeis devalidaçãoirrelevantesDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasExperimentaçãoafeta resultadosExperimentaçãode fatoshumanosInfluênciadoobservadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosEvitardeformação ereducionismoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAssegurarvalidadeviamétodoFree!VerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisLimitaçõesdopositivismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExplicaçãosuficienteparaprogredirCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasResultadosnãocomumentevalidadosConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresAbordagemmultidisciplinarObjetivação:compreensõesrelativasFoco nacompreensãodeproblemas.Escolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividade

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Ciências demarcadas em setores
  2. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  3. Verdade: relativa e provisória
  4. Objetividade reposicionada no pesquisador
  5. Foco na compreensão de problemas
  6. Hipótese: possível explicação
  7. Leis de validação irrelevantes
  8. Determinismo inadequado às ciências humanas
  9. Experimentação afeta resultados
  10. Experimentação de fatos humanos
  11. Influência do observador
  12. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  13. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  14. Causadilidade nos fatos humanos
  15. Evitar deformação e reducionismo
  16. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  17. Assegurar validade via método
  18. Free!
  19. Verificação da hipótese
  20. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  21. Limitações do positivismo
  22. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  23. Explicação suficiente para progredir
  24. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  25. Resultados não comumente validados
  26. Conhecimento é renovado e atualizado
  27. Associação entre pesquisadores
  28. Abordagem multidisciplinar
  29. Objetivação: compreensões relativas
  30. Foco na compreensão de problemas.
  31. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  32. Teorias: provisórias porém adequadas
  33. Impossibilidade de objetividade