Leis devalidaçãoirrelevantesResultadosnãocomumentevalidadosAssegurarvalidadeviamétodoConhecimentoé renovado eatualizadoVerdade:relativa eprovisóriaDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFoco nacompreensãodeproblemas.Objetivação:compreensõesrelativasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirInfluênciadoobservadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoLimitaçõesdopositivismoVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciasdemarcadasem setoresAssociaçãoentrepesquisadoresObjetividadereposicionadanopesquisadorHipótese:possívelexplicaçãoExperimentaçãode fatoshumanosExperimentaçãoafeta resultadosTeorias:provisóriasporémadequadasAbordagemmultidisciplinarFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFree!Foco nacompreensãode problemasImpossibilidadede objetividadeEvitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesProvasincompletas,teoriasaceitáveisLeis devalidaçãoirrelevantesResultadosnãocomumentevalidadosAssegurarvalidadeviamétodoConhecimentoé renovado eatualizadoVerdade:relativa eprovisóriaDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFoco nacompreensãodeproblemas.Objetivação:compreensõesrelativasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirInfluênciadoobservadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoLimitaçõesdopositivismoVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciasdemarcadasem setoresAssociaçãoentrepesquisadoresObjetividadereposicionadanopesquisadorHipótese:possívelexplicaçãoExperimentaçãode fatoshumanosExperimentaçãoafeta resultadosTeorias:provisóriasporémadequadasAbordagemmultidisciplinarFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFree!Foco nacompreensãode problemasImpossibilidadede objetividadeEvitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesProvasincompletas,teoriasaceitáveis

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Leis de validação irrelevantes
  2. Resultados não comumente validados
  3. Assegurar validade via método
  4. Conhecimento é renovado e atualizado
  5. Verdade: relativa e provisória
  6. Determinismo inadequado às ciências humanas
  7. Foco na compreensão de problemas.
  8. Objetivação: compreensões relativas
  9. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  10. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  11. Explicação suficiente para progredir
  12. Influência do observador
  13. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  14. Limitações do positivismo
  15. Verificação da hipótese
  16. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  17. Ciências demarcadas em setores
  18. Associação entre pesquisadores
  19. Objetividade reposicionada no pesquisador
  20. Hipótese: possível explicação
  21. Experimentação de fatos humanos
  22. Experimentação afeta resultados
  23. Teorias: provisórias porém adequadas
  24. Abordagem multidisciplinar
  25. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  26. Free!
  27. Foco na compreensão de problemas
  28. Impossibilidade de objetividade
  29. Evitar deformação e reducionismo
  30. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  31. Causadilidade nos fatos humanos
  32. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  33. Provas incompletas, teorias aceitáveis