Leis devalidaçãoirrelevantesFoco nacompreensãode problemasInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosObjetivação:compreensõesrelativasHipótese:possívelexplicaçãoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirProvasincompletas,teoriasaceitáveisPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresResultadosnãocomumentevalidadosEvitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasAbordagemmultidisciplinarCausadilidadenos fatoshumanosImpossibilidadede objetividadeAssegurarvalidadeviamétodoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãoafeta resultadosObjetividadereposicionadanopesquisadorFree!Multicausalidadenos fenômenoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoVerificaçãodahipóteseDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresExperimentaçãode fatoshumanosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasLeis devalidaçãoirrelevantesFoco nacompreensãode problemasInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosObjetivação:compreensõesrelativasHipótese:possívelexplicaçãoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirProvasincompletas,teoriasaceitáveisPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresResultadosnãocomumentevalidadosEvitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasAbordagemmultidisciplinarCausadilidadenos fatoshumanosImpossibilidadede objetividadeAssegurarvalidadeviamétodoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãoafeta resultadosObjetividadereposicionadanopesquisadorFree!Multicausalidadenos fenômenoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoVerificaçãodahipóteseDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresExperimentaçãode fatoshumanosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Leis de validação irrelevantes
  2. Foco na compreensão de problemas
  3. Influência do observador
  4. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  5. Objetivação: compreensões relativas
  6. Hipótese: possível explicação
  7. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  8. Explicação suficiente para progredir
  9. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  10. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  11. Conhecimento é renovado e atualizado
  12. Associação entre pesquisadores
  13. Resultados não comumente validados
  14. Evitar deformação e reducionismo
  15. Teorias: provisórias porém adequadas
  16. Abordagem multidisciplinar
  17. Causadilidade nos fatos humanos
  18. Impossibilidade de objetividade
  19. Assegurar validade via método
  20. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  21. Verdade: relativa e provisória
  22. Experimentação afeta resultados
  23. Objetividade reposicionada no pesquisador
  24. Free!
  25. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  26. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  27. Verificação da hipótese
  28. Determinismo inadequado às ciências humanas
  29. Limitações do positivismo
  30. Foco na compreensão de problemas.
  31. Ciências demarcadas em setores
  32. Experimentação de fatos humanos
  33. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas