Divulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosLimitaçõesdopositivismoVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosResultadosnãocomumentevalidadosFoco nacompreensãodeproblemas.Experimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorConhecimentoé renovado eatualizadoLeis devalidaçãoirrelevantesAbordagemmultidisciplinarObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadePrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisEvitardeformação ereducionismoExplicaçãosuficienteparaprogredirVerificaçãodahipóteseCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasHipótese:possívelexplicaçãoFree!Ciênciasdemarcadasem setoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssegurarvalidadeviamétodoCausadilidadenos fatoshumanosFoco nacompreensãode problemasTeorias:provisóriasporémadequadasDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasAssociaçãoentrepesquisadoresInfluênciadoobservadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosLimitaçõesdopositivismoVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosResultadosnãocomumentevalidadosFoco nacompreensãodeproblemas.Experimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorConhecimentoé renovado eatualizadoLeis devalidaçãoirrelevantesAbordagemmultidisciplinarObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadePrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisEvitardeformação ereducionismoExplicaçãosuficienteparaprogredirVerificaçãodahipóteseCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasHipótese:possívelexplicaçãoFree!Ciênciasdemarcadasem setoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssegurarvalidadeviamétodoCausadilidadenos fatoshumanosFoco nacompreensãode problemasTeorias:provisóriasporémadequadasDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasAssociaçãoentrepesquisadoresInfluênciadoobservador

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  2. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  3. Limitações do positivismo
  4. Verdade: relativa e provisória
  5. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  6. Resultados não comumente validados
  7. Foco na compreensão de problemas.
  8. Experimentação de fatos humanos
  9. Objetividade reposicionada no pesquisador
  10. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  11. Conhecimento é renovado e atualizado
  12. Leis de validação irrelevantes
  13. Abordagem multidisciplinar
  14. Objetivação: compreensões relativas
  15. Impossibilidade de objetividade
  16. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  17. Experimentação afeta resultados
  18. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  19. Evitar deformação e reducionismo
  20. Explicação suficiente para progredir
  21. Verificação da hipótese
  22. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  23. Hipótese: possível explicação
  24. Free!
  25. Ciências demarcadas em setores
  26. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  27. Assegurar validade via método
  28. Causadilidade nos fatos humanos
  29. Foco na compreensão de problemas
  30. Teorias: provisórias porém adequadas
  31. Determinismo inadequado às ciências humanas
  32. Associação entre pesquisadores
  33. Influência do observador