AssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetivação:compreensõesrelativasMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividadeProvasincompletas,teoriasaceitáveisCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirFoco nacompreensãode problemasHipótese:possívelexplicaçãoAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãode fatoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasLimitaçõesdopositivismoFree!Foco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoVerdade:relativa eprovisóriaEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorResultadosnãocomumentevalidadosConhecimentoé renovado eatualizadoVerificaçãodahipóteseCiênciasdemarcadasem setoresAbordagemmultidisciplinarLeis devalidaçãoirrelevantesDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetivação:compreensõesrelativasMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividadeProvasincompletas,teoriasaceitáveisCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirFoco nacompreensãode problemasHipótese:possívelexplicaçãoAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãode fatoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasLimitaçõesdopositivismoFree!Foco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoVerdade:relativa eprovisóriaEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorResultadosnãocomumentevalidadosConhecimentoé renovado eatualizadoVerificaçãodahipóteseCiênciasdemarcadasem setoresAbordagemmultidisciplinarLeis devalidaçãoirrelevantesDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisador

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Assegurar validade via método
  2. Influência do observador
  3. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  4. Objetivação: compreensões relativas
  5. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  6. Teorias: provisórias porém adequadas
  7. Impossibilidade de objetividade
  8. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  9. Causadilidade nos fatos humanos
  10. Explicação suficiente para progredir
  11. Foco na compreensão de problemas
  12. Hipótese: possível explicação
  13. Associação entre pesquisadores
  14. Experimentação de fatos humanos
  15. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  16. Experimentação afeta resultados
  17. Determinismo inadequado às ciências humanas
  18. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  19. Limitações do positivismo
  20. Free!
  21. Foco na compreensão de problemas.
  22. Evitar deformação e reducionismo
  23. Verdade: relativa e provisória
  24. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  25. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  26. Resultados não comumente validados
  27. Conhecimento é renovado e atualizado
  28. Verificação da hipótese
  29. Ciências demarcadas em setores
  30. Abordagem multidisciplinar
  31. Leis de validação irrelevantes
  32. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  33. Objetividade reposicionada no pesquisador