Leis devalidaçãoirrelevantesAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorTeorias:provisóriasporémadequadasVerdade:relativa eprovisóriaPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesFree!Foco nacompreensãodeproblemas.Ciênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresObjetivação:compreensõesrelativasObjetividadereposicionadanopesquisadorExperimentaçãoafeta resultadosVerificaçãodahipóteseEvitardeformação ereducionismoCiênciasdemarcadasem setoresImpossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFoco nacompreensãode problemasExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoHipótese:possívelexplicaçãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãode fatoshumanosLimitaçõesdopositivismoLeis devalidaçãoirrelevantesAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorTeorias:provisóriasporémadequadasVerdade:relativa eprovisóriaPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesFree!Foco nacompreensãodeproblemas.Ciênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarConhecimentoé renovado eatualizadoAssociaçãoentrepesquisadoresObjetivação:compreensõesrelativasObjetividadereposicionadanopesquisadorExperimentaçãoafeta resultadosVerificaçãodahipóteseEvitardeformação ereducionismoCiênciasdemarcadasem setoresImpossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFoco nacompreensãode problemasExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoHipótese:possívelexplicaçãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãode fatoshumanosLimitaçõesdopositivismo

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Leis de validação irrelevantes
  2. Assegurar validade via método
  3. Influência do observador
  4. Teorias: provisórias porém adequadas
  5. Verdade: relativa e provisória
  6. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  7. Free!
  8. Foco na compreensão de problemas.
  9. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  10. Causadilidade nos fatos humanos
  11. Abordagem multidisciplinar
  12. Conhecimento é renovado e atualizado
  13. Associação entre pesquisadores
  14. Objetivação: compreensões relativas
  15. Objetividade reposicionada no pesquisador
  16. Experimentação afeta resultados
  17. Verificação da hipótese
  18. Evitar deformação e reducionismo
  19. Ciências demarcadas em setores
  20. Impossibilidade de objetividade
  21. Resultados não comumente validados
  22. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  23. Foco na compreensão de problemas
  24. Explicação suficiente para progredir
  25. Determinismo inadequado às ciências humanas
  26. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  27. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  28. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  29. Hipótese: possível explicação
  30. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  31. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  32. Experimentação de fatos humanos
  33. Limitações do positivismo