Leis devalidaçãoirrelevantesAbordagemmultidisciplinarFree!Evitardeformação ereducionismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosHipótese:possívelexplicaçãoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorTeorias:provisóriasporémadequadasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorImpossibilidadede objetividadeLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasResultadosnãocomumentevalidadosAssegurarvalidadeviamétodoProvasincompletas,teoriasaceitáveisAssociaçãoentrepesquisadoresPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãode problemasCausadilidadenos fatoshumanosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExperimentaçãoafeta resultadosInfluênciadoobservadorVerificaçãodahipóteseExperimentaçãode fatoshumanosVerdade:relativa eprovisóriaMulticausalidadenos fenômenoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasLeis devalidaçãoirrelevantesAbordagemmultidisciplinarFree!Evitardeformação ereducionismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosHipótese:possívelexplicaçãoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorTeorias:provisóriasporémadequadasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorImpossibilidadede objetividadeLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasResultadosnãocomumentevalidadosAssegurarvalidadeviamétodoProvasincompletas,teoriasaceitáveisAssociaçãoentrepesquisadoresPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãode problemasCausadilidadenos fatoshumanosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExperimentaçãoafeta resultadosInfluênciadoobservadorVerificaçãodahipóteseExperimentaçãode fatoshumanosVerdade:relativa eprovisóriaMulticausalidadenos fenômenoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Leis de validação irrelevantes
  2. Abordagem multidisciplinar
  3. Free!
  4. Evitar deformação e reducionismo
  5. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  6. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  7. Hipótese: possível explicação
  8. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  9. Teorias: provisórias porém adequadas
  10. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  11. Objetividade reposicionada no pesquisador
  12. Impossibilidade de objetividade
  13. Limitações do positivismo
  14. Foco na compreensão de problemas.
  15. Ciências demarcadas em setores
  16. Objetivação: compreensões relativas
  17. Resultados não comumente validados
  18. Assegurar validade via método
  19. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  20. Associação entre pesquisadores
  21. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  22. Conhecimento é renovado e atualizado
  23. Foco na compreensão de problemas
  24. Causadilidade nos fatos humanos
  25. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  26. Experimentação afeta resultados
  27. Influência do observador
  28. Verificação da hipótese
  29. Experimentação de fatos humanos
  30. Verdade: relativa e provisória
  31. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  32. Explicação suficiente para progredir
  33. Determinismo inadequado às ciências humanas