Multicausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasCausadilidadenos fatoshumanosAssociaçãoentrepesquisadoresFronteirasdisciplinarescomoobstáculosConhecimentoé renovado eatualizadoResultadosnãocomumentevalidadosInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosExperimentaçãoafeta resultadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesVerificaçãodahipóteseVerdade:relativa eprovisóriaDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFoco nacompreensãode problemasImpossibilidadede objetividadeHipótese:possívelexplicaçãoExplicaçãosuficienteparaprogredirAssegurarvalidadeviamétodoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFoco nacompreensãodeproblemas.Experimentaçãode fatoshumanosFree!ObjetividadereposicionadanopesquisadorReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAbordagemmultidisciplinarLeis devalidaçãoirrelevantesCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasTeorias:provisóriasporémadequadasLimitaçõesdopositivismoEvitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresObjetivação:compreensõesrelativasCausadilidadenos fatoshumanosAssociaçãoentrepesquisadoresFronteirasdisciplinarescomoobstáculosConhecimentoé renovado eatualizadoResultadosnãocomumentevalidadosInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosExperimentaçãoafeta resultadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesVerificaçãodahipóteseVerdade:relativa eprovisóriaDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFoco nacompreensãode problemasImpossibilidadede objetividadeHipótese:possívelexplicaçãoExplicaçãosuficienteparaprogredirAssegurarvalidadeviamétodoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFoco nacompreensãodeproblemas.Experimentaçãode fatoshumanosFree!ObjetividadereposicionadanopesquisadorReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAbordagemmultidisciplinarLeis devalidaçãoirrelevantesCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasTeorias:provisóriasporémadequadasLimitaçõesdopositivismoEvitardeformação ereducionismo

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  2. Ciências demarcadas em setores
  3. Objetivação: compreensões relativas
  4. Causadilidade nos fatos humanos
  5. Associação entre pesquisadores
  6. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  7. Conhecimento é renovado e atualizado
  8. Resultados não comumente validados
  9. Influência do observador
  10. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  11. Experimentação afeta resultados
  12. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  13. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  14. Verificação da hipótese
  15. Verdade: relativa e provisória
  16. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  17. Foco na compreensão de problemas
  18. Impossibilidade de objetividade
  19. Hipótese: possível explicação
  20. Explicação suficiente para progredir
  21. Assegurar validade via método
  22. Determinismo inadequado às ciências humanas
  23. Foco na compreensão de problemas.
  24. Experimentação de fatos humanos
  25. Free!
  26. Objetividade reposicionada no pesquisador
  27. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  28. Abordagem multidisciplinar
  29. Leis de validação irrelevantes
  30. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  31. Teorias: provisórias porém adequadas
  32. Limitações do positivismo
  33. Evitar deformação e reducionismo