Multicausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssegurarvalidadeviamétodoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasObjetividadereposicionadanopesquisadorAbordagemmultidisciplinarProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Free!Teorias:provisóriasporémadequadasVerificaçãodahipóteseExperimentaçãode fatoshumanosResultadosnãocomumentevalidadosHipótese:possívelexplicaçãoFoco nacompreensãode problemasLeis devalidaçãoirrelevantesVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãoafeta resultadosExplicaçãosuficienteparaprogredirObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadeConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculosAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEvitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssegurarvalidadeviamétodoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasObjetividadereposicionadanopesquisadorAbordagemmultidisciplinarProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãodeproblemas.Free!Teorias:provisóriasporémadequadasVerificaçãodahipóteseExperimentaçãode fatoshumanosResultadosnãocomumentevalidadosHipótese:possívelexplicaçãoFoco nacompreensãode problemasLeis devalidaçãoirrelevantesVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãoafeta resultadosExplicaçãosuficienteparaprogredirObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadeConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculosAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEvitardeformação ereducionismo

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  2. Ciências demarcadas em setores
  3. Causadilidade nos fatos humanos
  4. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  5. Assegurar validade via método
  6. Determinismo inadequado às ciências humanas
  7. Objetividade reposicionada no pesquisador
  8. Abordagem multidisciplinar
  9. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  10. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  11. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  12. Limitações do positivismo
  13. Foco na compreensão de problemas.
  14. Free!
  15. Teorias: provisórias porém adequadas
  16. Verificação da hipótese
  17. Experimentação de fatos humanos
  18. Resultados não comumente validados
  19. Hipótese: possível explicação
  20. Foco na compreensão de problemas
  21. Leis de validação irrelevantes
  22. Verdade: relativa e provisória
  23. Experimentação afeta resultados
  24. Explicação suficiente para progredir
  25. Objetivação: compreensões relativas
  26. Impossibilidade de objetividade
  27. Conhecimento é renovado e atualizado
  28. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  29. Influência do observador
  30. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  31. Associação entre pesquisadores
  32. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  33. Evitar deformação e reducionismo