VerificaçãodahipóteseFoco nacompreensãodeproblemas.Leis devalidaçãoirrelevantesCiênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãode fatoshumanosMulticausalidadenos fenômenoshumanosInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoEvitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoFree!Impossibilidadede objetividadeProvasincompletas,teoriasaceitáveisObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerdade:relativa eprovisóriaResultadosnãocomumentevalidadosAbordagemmultidisciplinarCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoVerificaçãodahipóteseFoco nacompreensãodeproblemas.Leis devalidaçãoirrelevantesCiênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãode fatoshumanosMulticausalidadenos fenômenoshumanosInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoEvitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoFree!Impossibilidadede objetividadeProvasincompletas,teoriasaceitáveisObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãode problemasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerdade:relativa eprovisóriaResultadosnãocomumentevalidadosAbordagemmultidisciplinarCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusão

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Verificação da hipótese
  2. Foco na compreensão de problemas.
  3. Leis de validação irrelevantes
  4. Ciências demarcadas em setores
  5. Causadilidade nos fatos humanos
  6. Explicação suficiente para progredir
  7. Experimentação de fatos humanos
  8. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  9. Influência do observador
  10. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  11. Associação entre pesquisadores
  12. Hipótese: possível explicação
  13. Assegurar validade via método
  14. Evitar deformação e reducionismo
  15. Teorias: provisórias porém adequadas
  16. Conhecimento é renovado e atualizado
  17. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  18. Experimentação afeta resultados
  19. Determinismo inadequado às ciências humanas
  20. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  21. Objetivação: compreensões relativas
  22. Limitações do positivismo
  23. Free!
  24. Impossibilidade de objetividade
  25. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  26. Objetividade reposicionada no pesquisador
  27. Foco na compreensão de problemas
  28. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  29. Verdade: relativa e provisória
  30. Resultados não comumente validados
  31. Abordagem multidisciplinar
  32. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  33. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão