LimitaçõesdopositivismoObjetivação:compreensõesrelativasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFoco nacompreensãodeproblemas.ExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãoafeta resultadosResultadosnãocomumentevalidadosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorInfluênciadoobservadorFree!AbordagemmultidisciplinarImpossibilidadede objetividadeCiênciasdemarcadasem setoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasTeorias:provisóriasporémadequadasVerdade:relativa eprovisóriaMulticausalidadenos fenômenoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorProvasincompletas,teoriasaceitáveisDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssegurarvalidadeviamétodoAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãode fatoshumanosEvitardeformação ereducionismoVerificaçãodahipóteseFoco nacompreensãode problemasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesHipótese:possívelexplicaçãoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasConhecimentoé renovado eatualizadoCausadilidadenos fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesLimitaçõesdopositivismoObjetivação:compreensõesrelativasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFoco nacompreensãodeproblemas.ExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãoafeta resultadosResultadosnãocomumentevalidadosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorInfluênciadoobservadorFree!AbordagemmultidisciplinarImpossibilidadede objetividadeCiênciasdemarcadasem setoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasTeorias:provisóriasporémadequadasVerdade:relativa eprovisóriaMulticausalidadenos fenômenoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorProvasincompletas,teoriasaceitáveisDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssegurarvalidadeviamétodoAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãode fatoshumanosEvitardeformação ereducionismoVerificaçãodahipóteseFoco nacompreensãode problemasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesHipótese:possívelexplicaçãoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasConhecimentoé renovado eatualizadoCausadilidadenos fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantes

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Limitações do positivismo
  2. Objetivação: compreensões relativas
  3. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  4. Foco na compreensão de problemas.
  5. Explicação suficiente para progredir
  6. Experimentação afeta resultados
  7. Resultados não comumente validados
  8. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  9. Influência do observador
  10. Free!
  11. Abordagem multidisciplinar
  12. Impossibilidade de objetividade
  13. Ciências demarcadas em setores
  14. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  15. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  16. Teorias: provisórias porém adequadas
  17. Verdade: relativa e provisória
  18. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  19. Objetividade reposicionada no pesquisador
  20. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  21. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  22. Assegurar validade via método
  23. Associação entre pesquisadores
  24. Experimentação de fatos humanos
  25. Evitar deformação e reducionismo
  26. Verificação da hipótese
  27. Foco na compreensão de problemas
  28. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  29. Hipótese: possível explicação
  30. Determinismo inadequado às ciências humanas
  31. Conhecimento é renovado e atualizado
  32. Causadilidade nos fatos humanos
  33. Leis de validação irrelevantes