Conhecimentoé renovado eatualizadoEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAssociaçãoentrepesquisadoresExplicaçãosuficienteparaprogredirEvitardeformação ereducionismoFoco nacompreensãodeproblemas.AssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresHipótese:possívelexplicaçãoResultadosnãocomumentevalidadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasLimitaçõesdopositivismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasObjetivação:compreensõesrelativasExperimentaçãoafeta resultadosAbordagemmultidisciplinarDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFree!Reconhecimentoda objetividadedo pesquisadorFoco nacompreensãode problemasObjetividadereposicionadanopesquisadorMulticausalidadenos fenômenoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesVerdade:relativa eprovisóriaTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividadeVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisCausadilidadenos fatoshumanosInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculosConhecimentoé renovado eatualizadoEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAssociaçãoentrepesquisadoresExplicaçãosuficienteparaprogredirEvitardeformação ereducionismoFoco nacompreensãodeproblemas.AssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresHipótese:possívelexplicaçãoResultadosnãocomumentevalidadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasLimitaçõesdopositivismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasObjetivação:compreensõesrelativasExperimentaçãoafeta resultadosAbordagemmultidisciplinarDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFree!Reconhecimentoda objetividadedo pesquisadorFoco nacompreensãode problemasObjetividadereposicionadanopesquisadorMulticausalidadenos fenômenoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesVerdade:relativa eprovisóriaTeorias:provisóriasporémadequadasImpossibilidadede objetividadeVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisCausadilidadenos fatoshumanosInfluênciadoobservadorFronteirasdisciplinarescomoobstáculos

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Conhecimento é renovado e atualizado
  2. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  3. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  4. Associação entre pesquisadores
  5. Explicação suficiente para progredir
  6. Evitar deformação e reducionismo
  7. Foco na compreensão de problemas.
  8. Assegurar validade via método
  9. Experimentação de fatos humanos
  10. Ciências demarcadas em setores
  11. Hipótese: possível explicação
  12. Resultados não comumente validados
  13. Determinismo inadequado às ciências humanas
  14. Limitações do positivismo
  15. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  16. Objetivação: compreensões relativas
  17. Experimentação afeta resultados
  18. Abordagem multidisciplinar
  19. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  20. Free!
  21. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  22. Foco na compreensão de problemas
  23. Objetividade reposicionada no pesquisador
  24. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  25. Leis de validação irrelevantes
  26. Verdade: relativa e provisória
  27. Teorias: provisórias porém adequadas
  28. Impossibilidade de objetividade
  29. Verificação da hipótese
  30. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  31. Causadilidade nos fatos humanos
  32. Influência do observador
  33. Fronteiras disciplinares como obstáculos