Foco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosInfluênciadoobservadorAssegurarvalidadeviamétodoExplicaçãosuficienteparaprogredirDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAbordagemmultidisciplinarExperimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasFoco nacompreensãode problemasEvitardeformação ereducionismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFree!Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãoafeta resultadosResultadosnãocomumentevalidadosImpossibilidadede objetividadeEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosVerificaçãodahipóteseHipótese:possívelexplicaçãoAssociaçãoentrepesquisadoresDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasVerdade:relativa eprovisóriaProvasincompletas,teoriasaceitáveisConhecimentoé renovado eatualizadoLeis devalidaçãoirrelevantesTeorias:provisóriasporémadequadasFoco nacompreensãodeproblemas.Ciênciasdemarcadasem setoresCausadilidadenos fatoshumanosInfluênciadoobservadorAssegurarvalidadeviamétodoExplicaçãosuficienteparaprogredirDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAbordagemmultidisciplinarExperimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasFoco nacompreensãode problemasEvitardeformação ereducionismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosFree!Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãoafeta resultadosResultadosnãocomumentevalidadosImpossibilidadede objetividadeEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosVerificaçãodahipóteseHipótese:possívelexplicaçãoAssociaçãoentrepesquisadoresDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasVerdade:relativa eprovisóriaProvasincompletas,teoriasaceitáveisConhecimentoé renovado eatualizadoLeis devalidaçãoirrelevantesTeorias:provisóriasporémadequadas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Foco na compreensão de problemas.
  2. Ciências demarcadas em setores
  3. Causadilidade nos fatos humanos
  4. Influência do observador
  5. Assegurar validade via método
  6. Explicação suficiente para progredir
  7. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  8. Abordagem multidisciplinar
  9. Experimentação de fatos humanos
  10. Objetividade reposicionada no pesquisador
  11. Objetivação: compreensões relativas
  12. Limitações do positivismo
  13. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  14. Foco na compreensão de problemas
  15. Evitar deformação e reducionismo
  16. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  17. Free!
  18. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  19. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  20. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  21. Experimentação afeta resultados
  22. Resultados não comumente validados
  23. Impossibilidade de objetividade
  24. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  25. Verificação da hipótese
  26. Hipótese: possível explicação
  27. Associação entre pesquisadores
  28. Determinismo inadequado às ciências humanas
  29. Verdade: relativa e provisória
  30. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  31. Conhecimento é renovado e atualizado
  32. Leis de validação irrelevantes
  33. Teorias: provisórias porém adequadas