InfluênciadoobservadorFoco nacompreensãode problemasCausadilidadenos fatoshumanosObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoHipótese:possívelexplicaçãoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFoco nacompreensãodeproblemas.AbordagemmultidisciplinarExperimentaçãoafeta resultadosAssociaçãoentrepesquisadoresVerificaçãodahipóteseAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisadorVerdade:relativa eprovisóriaImpossibilidadede objetividadeConhecimentoé renovado eatualizadoProvasincompletas,teoriasaceitáveisExplicaçãosuficienteparaprogredirReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãode fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosFree!Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesResultadosnãocomumentevalidadosTeorias:provisóriasporémadequadasCiênciasdemarcadasem setoresEvitardeformação ereducionismoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasInfluênciadoobservadorFoco nacompreensãode problemasCausadilidadenos fatoshumanosObjetivação:compreensõesrelativasLimitaçõesdopositivismoHipótese:possívelexplicaçãoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFoco nacompreensãodeproblemas.AbordagemmultidisciplinarExperimentaçãoafeta resultadosAssociaçãoentrepesquisadoresVerificaçãodahipóteseAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisadorVerdade:relativa eprovisóriaImpossibilidadede objetividadeConhecimentoé renovado eatualizadoProvasincompletas,teoriasaceitáveisExplicaçãosuficienteparaprogredirReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãode fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosFree!Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesResultadosnãocomumentevalidadosTeorias:provisóriasporémadequadasCiênciasdemarcadasem setoresEvitardeformação ereducionismoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Influência do observador
  2. Foco na compreensão de problemas
  3. Causadilidade nos fatos humanos
  4. Objetivação: compreensões relativas
  5. Limitações do positivismo
  6. Hipótese: possível explicação
  7. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  8. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  9. Foco na compreensão de problemas.
  10. Abordagem multidisciplinar
  11. Experimentação afeta resultados
  12. Associação entre pesquisadores
  13. Verificação da hipótese
  14. Assegurar validade via método
  15. Objetividade reposicionada no pesquisador
  16. Verdade: relativa e provisória
  17. Impossibilidade de objetividade
  18. Conhecimento é renovado e atualizado
  19. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  20. Explicação suficiente para progredir
  21. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  22. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  23. Experimentação de fatos humanos
  24. Leis de validação irrelevantes
  25. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  26. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  27. Free!
  28. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  29. Resultados não comumente validados
  30. Teorias: provisórias porém adequadas
  31. Ciências demarcadas em setores
  32. Evitar deformação e reducionismo
  33. Determinismo inadequado às ciências humanas