Impossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoLeis devalidaçãoirrelevantesCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarFoco nacompreensãode problemasConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetividadereposicionadanopesquisadorExperimentaçãoafeta resultadosCiênciasdemarcadasem setoresInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosLimitaçõesdopositivismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãode fatoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasEvitardeformação ereducionismoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorFoco nacompreensãodeproblemas.Free!VerificaçãodahipóteseObjetivação:compreensõesrelativasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExplicaçãosuficienteparaprogredirImpossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosProvasincompletas,teoriasaceitáveisDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoLeis devalidaçãoirrelevantesCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarFoco nacompreensãode problemasConhecimentoé renovado eatualizadoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesVerdade:relativa eprovisóriaFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetividadereposicionadanopesquisadorExperimentaçãoafeta resultadosCiênciasdemarcadasem setoresInfluênciadoobservadorEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosLimitaçõesdopositivismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosExperimentaçãode fatoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasEvitardeformação ereducionismoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorFoco nacompreensãodeproblemas.Free!VerificaçãodahipóteseObjetivação:compreensõesrelativasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExplicaçãosuficienteparaprogredir

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Impossibilidade de objetividade
  2. Resultados não comumente validados
  3. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  4. Determinismo inadequado às ciências humanas
  5. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  6. Associação entre pesquisadores
  7. Hipótese: possível explicação
  8. Assegurar validade via método
  9. Leis de validação irrelevantes
  10. Causadilidade nos fatos humanos
  11. Abordagem multidisciplinar
  12. Foco na compreensão de problemas
  13. Conhecimento é renovado e atualizado
  14. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  15. Verdade: relativa e provisória
  16. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  17. Objetividade reposicionada no pesquisador
  18. Experimentação afeta resultados
  19. Ciências demarcadas em setores
  20. Influência do observador
  21. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  22. Limitações do positivismo
  23. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  24. Experimentação de fatos humanos
  25. Teorias: provisórias porém adequadas
  26. Evitar deformação e reducionismo
  27. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  28. Foco na compreensão de problemas.
  29. Free!
  30. Verificação da hipótese
  31. Objetivação: compreensões relativas
  32. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  33. Explicação suficiente para progredir