ExplicaçãosuficienteparaprogredirMulticausalidadenos fenômenoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetivação:compreensõesrelativasAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorTeorias:provisóriasporémadequadasExperimentaçãode fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesImpossibilidadede objetividadeVerdade:relativa eprovisóriaObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãodeproblemas.AssociaçãoentrepesquisadoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFree!Hipótese:possívelexplicaçãoVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorEvitardeformação ereducionismoCausadilidadenos fatoshumanosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasAbordagemmultidisciplinarConhecimentoé renovado eatualizadoExperimentaçãoafeta resultadosLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãode problemasCiênciasdemarcadasem setoresResultadosnãocomumentevalidadosExplicaçãosuficienteparaprogredirMulticausalidadenos fenômenoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosObjetivação:compreensõesrelativasAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorTeorias:provisóriasporémadequadasExperimentaçãode fatoshumanosLeis devalidaçãoirrelevantesPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesImpossibilidadede objetividadeVerdade:relativa eprovisóriaObjetividadereposicionadanopesquisadorFoco nacompreensãodeproblemas.AssociaçãoentrepesquisadoresEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosFree!Hipótese:possívelexplicaçãoVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorEvitardeformação ereducionismoCausadilidadenos fatoshumanosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasAbordagemmultidisciplinarConhecimentoé renovado eatualizadoExperimentaçãoafeta resultadosLimitaçõesdopositivismoFoco nacompreensãode problemasCiênciasdemarcadasem setoresResultadosnãocomumentevalidados

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Explicação suficiente para progredir
  2. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  3. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  4. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  5. Objetivação: compreensões relativas
  6. Assegurar validade via método
  7. Influência do observador
  8. Teorias: provisórias porém adequadas
  9. Experimentação de fatos humanos
  10. Leis de validação irrelevantes
  11. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  12. Impossibilidade de objetividade
  13. Verdade: relativa e provisória
  14. Objetividade reposicionada no pesquisador
  15. Foco na compreensão de problemas.
  16. Associação entre pesquisadores
  17. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  18. Free!
  19. Hipótese: possível explicação
  20. Verificação da hipótese
  21. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  22. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  23. Evitar deformação e reducionismo
  24. Causadilidade nos fatos humanos
  25. Determinismo inadequado às ciências humanas
  26. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  27. Abordagem multidisciplinar
  28. Conhecimento é renovado e atualizado
  29. Experimentação afeta resultados
  30. Limitações do positivismo
  31. Foco na compreensão de problemas
  32. Ciências demarcadas em setores
  33. Resultados não comumente validados