Experimentaçãode fatoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosMulticausalidadenos fenômenoshumanosHipótese:possívelexplicaçãoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesLeis devalidaçãoirrelevantesProvasincompletas,teoriasaceitáveisFoco nacompreensãode problemasExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExperimentaçãoafeta resultadosLimitaçõesdopositivismoAbordagemmultidisciplinarImpossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosObjetivação:compreensõesrelativasConhecimentoé renovado eatualizadoVerdade:relativa eprovisóriaAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasFree!Evitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciasdemarcadasem setoresFoco nacompreensãodeproblemas.ObjetividadereposicionadanopesquisadorExperimentaçãode fatoshumanosCausadilidadenos fatoshumanosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosMulticausalidadenos fenômenoshumanosHipótese:possívelexplicaçãoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesLeis devalidaçãoirrelevantesProvasincompletas,teoriasaceitáveisFoco nacompreensãode problemasExplicaçãosuficienteparaprogredirDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosExperimentaçãoafeta resultadosLimitaçõesdopositivismoAbordagemmultidisciplinarImpossibilidadede objetividadeResultadosnãocomumentevalidadosObjetivação:compreensõesrelativasConhecimentoé renovado eatualizadoVerdade:relativa eprovisóriaAssegurarvalidadeviamétodoInfluênciadoobservadorCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasFree!Evitardeformação ereducionismoTeorias:provisóriasporémadequadasAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciasdemarcadasem setoresFoco nacompreensãodeproblemas.Objetividadereposicionadanopesquisador

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Experimentação de fatos humanos
  2. Causadilidade nos fatos humanos
  3. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  4. Verificação da hipótese
  5. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  6. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  7. Hipótese: possível explicação
  8. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  9. Leis de validação irrelevantes
  10. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  11. Foco na compreensão de problemas
  12. Explicação suficiente para progredir
  13. Determinismo inadequado às ciências humanas
  14. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  15. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  16. Experimentação afeta resultados
  17. Limitações do positivismo
  18. Abordagem multidisciplinar
  19. Impossibilidade de objetividade
  20. Resultados não comumente validados
  21. Objetivação: compreensões relativas
  22. Conhecimento é renovado e atualizado
  23. Verdade: relativa e provisória
  24. Assegurar validade via método
  25. Influência do observador
  26. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  27. Free!
  28. Evitar deformação e reducionismo
  29. Teorias: provisórias porém adequadas
  30. Associação entre pesquisadores
  31. Ciências demarcadas em setores
  32. Foco na compreensão de problemas.
  33. Objetividade reposicionada no pesquisador