VerificaçãodahipóteseResultadosnãocomumentevalidadosVerdade:relativa eprovisóriaEvitardeformação ereducionismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosLimitaçõesdopositivismoConhecimentoé renovado eatualizadoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorHipótese:possívelexplicaçãoFoco nacompreensãodeproblemas.Impossibilidadede objetividadeTeorias:provisóriasporémadequadasInfluênciadoobservadorAbordagemmultidisciplinarCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosMulticausalidadenos fenômenoshumanosProvasincompletas,teoriasaceitáveisCiênciasdemarcadasem setoresLeis devalidaçãoirrelevantesExperimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorFree!AssegurarvalidadeviamétodoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesObjetivação:compreensõesrelativasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFoco nacompreensãode problemasVerificaçãodahipóteseResultadosnãocomumentevalidadosVerdade:relativa eprovisóriaEvitardeformação ereducionismoFronteirasdisciplinarescomoobstáculosLimitaçõesdopositivismoConhecimentoé renovado eatualizadoReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorHipótese:possívelexplicaçãoFoco nacompreensãodeproblemas.Impossibilidadede objetividadeTeorias:provisóriasporémadequadasInfluênciadoobservadorAbordagemmultidisciplinarCausadilidadenos fatoshumanosExplicaçãosuficienteparaprogredirAssociaçãoentrepesquisadoresCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãoafeta resultadosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosMulticausalidadenos fenômenoshumanosProvasincompletas,teoriasaceitáveisCiênciasdemarcadasem setoresLeis devalidaçãoirrelevantesExperimentaçãode fatoshumanosObjetividadereposicionadanopesquisadorFree!AssegurarvalidadeviamétodoPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesObjetivação:compreensõesrelativasDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoFoco nacompreensãode problemas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Verificação da hipótese
  2. Resultados não comumente validados
  3. Verdade: relativa e provisória
  4. Evitar deformação e reducionismo
  5. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  6. Limitações do positivismo
  7. Conhecimento é renovado e atualizado
  8. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  9. Hipótese: possível explicação
  10. Foco na compreensão de problemas.
  11. Impossibilidade de objetividade
  12. Teorias: provisórias porém adequadas
  13. Influência do observador
  14. Abordagem multidisciplinar
  15. Causadilidade nos fatos humanos
  16. Explicação suficiente para progredir
  17. Associação entre pesquisadores
  18. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  19. Experimentação afeta resultados
  20. Determinismo inadequado às ciências humanas
  21. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  22. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  23. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  24. Ciências demarcadas em setores
  25. Leis de validação irrelevantes
  26. Experimentação de fatos humanos
  27. Objetividade reposicionada no pesquisador
  28. Free!
  29. Assegurar validade via método
  30. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  31. Objetivação: compreensões relativas
  32. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  33. Foco na compreensão de problemas