Impossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãoafeta resultadosTeorias:provisóriasporémadequadasFree!Verdade:relativa eprovisóriaDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAssegurarvalidadeviamétodoFoco nacompreensãode problemasResultadosnãocomumentevalidadosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosProvasincompletas,teoriasaceitáveisAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoCausadilidadenos fatoshumanosVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosExperimentaçãode fatoshumanosMulticausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresLimitaçõesdopositivismoConhecimentoé renovado eatualizadoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorLeis devalidaçãoirrelevantesObjetivação:compreensõesrelativasAbordagemmultidisciplinarPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoImpossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorExplicaçãosuficienteparaprogredirExperimentaçãoafeta resultadosTeorias:provisóriasporémadequadasFree!Verdade:relativa eprovisóriaDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAssegurarvalidadeviamétodoFoco nacompreensãode problemasResultadosnãocomumentevalidadosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosProvasincompletas,teoriasaceitáveisAssociaçãoentrepesquisadoresHipótese:possívelexplicaçãoCausadilidadenos fatoshumanosVerificaçãodahipóteseEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosExperimentaçãode fatoshumanosMulticausalidadenos fenômenoshumanosCiênciasdemarcadasem setoresLimitaçõesdopositivismoConhecimentoé renovado eatualizadoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorLeis devalidaçãoirrelevantesObjetivação:compreensõesrelativasAbordagemmultidisciplinarPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismo

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Impossibilidade de objetividade
  2. Influência do observador
  3. Explicação suficiente para progredir
  4. Experimentação afeta resultados
  5. Teorias: provisórias porém adequadas
  6. Free!
  7. Verdade: relativa e provisória
  8. Determinismo inadequado às ciências humanas
  9. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  10. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  11. Assegurar validade via método
  12. Foco na compreensão de problemas
  13. Resultados não comumente validados
  14. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  15. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  16. Associação entre pesquisadores
  17. Hipótese: possível explicação
  18. Causadilidade nos fatos humanos
  19. Verificação da hipótese
  20. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  21. Experimentação de fatos humanos
  22. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  23. Ciências demarcadas em setores
  24. Limitações do positivismo
  25. Conhecimento é renovado e atualizado
  26. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  27. Objetividade reposicionada no pesquisador
  28. Leis de validação irrelevantes
  29. Objetivação: compreensões relativas
  30. Abordagem multidisciplinar
  31. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  32. Foco na compreensão de problemas.
  33. Evitar deformação e reducionismo