Verdade:relativa eprovisóriaResultadosnãocomumentevalidadosHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarCiênciasdemarcadasem setoresProvasincompletas,teoriasaceitáveisFree!VerificaçãodahipóteseReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirFronteirasdisciplinarescomoobstáculosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosConhecimentoé renovado eatualizadoMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasFoco nacompreensãode problemasExperimentaçãoafeta resultadosLeis devalidaçãoirrelevantesInfluênciadoobservadorFoco nacompreensãodeproblemas.Determinismoinadequadoàs ciênciashumanasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesLimitaçõesdopositivismoImpossibilidadede objetividadeObjetivação:compreensõesrelativasEvitardeformação ereducionismoCausadilidadenos fatoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorAssociaçãoentrepesquisadoresVerdade:relativa eprovisóriaResultadosnãocomumentevalidadosHipótese:possívelexplicaçãoAssegurarvalidadeviamétodoExperimentaçãode fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarCiênciasdemarcadasem setoresProvasincompletas,teoriasaceitáveisFree!VerificaçãodahipóteseReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorExplicaçãosuficienteparaprogredirFronteirasdisciplinarescomoobstáculosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosConhecimentoé renovado eatualizadoMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasFoco nacompreensãode problemasExperimentaçãoafeta resultadosLeis devalidaçãoirrelevantesInfluênciadoobservadorFoco nacompreensãodeproblemas.Determinismoinadequadoàs ciênciashumanasPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesLimitaçõesdopositivismoImpossibilidadede objetividadeObjetivação:compreensõesrelativasEvitardeformação ereducionismoCausadilidadenos fatoshumanosDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoObjetividadereposicionadanopesquisadorAssociaçãoentrepesquisadores

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Verdade: relativa e provisória
  2. Resultados não comumente validados
  3. Hipótese: possível explicação
  4. Assegurar validade via método
  5. Experimentação de fatos humanos
  6. Abordagem multidisciplinar
  7. Ciências demarcadas em setores
  8. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  9. Free!
  10. Verificação da hipótese
  11. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  12. Explicação suficiente para progredir
  13. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  14. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  15. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  16. Conhecimento é renovado e atualizado
  17. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  18. Teorias: provisórias porém adequadas
  19. Foco na compreensão de problemas
  20. Experimentação afeta resultados
  21. Leis de validação irrelevantes
  22. Influência do observador
  23. Foco na compreensão de problemas.
  24. Determinismo inadequado às ciências humanas
  25. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  26. Limitações do positivismo
  27. Impossibilidade de objetividade
  28. Objetivação: compreensões relativas
  29. Evitar deformação e reducionismo
  30. Causadilidade nos fatos humanos
  31. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  32. Objetividade reposicionada no pesquisador
  33. Associação entre pesquisadores