ResultadosnãocomumentevalidadosCausadilidadenos fatoshumanosVerdade:relativa eprovisóriaEvitardeformação ereducionismoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosFoco nacompreensãodeproblemas.Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesHipótese:possívelexplicaçãoExplicaçãosuficienteparaprogredirCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAssociaçãoentrepesquisadoresFoco nacompreensãode problemasFree!Provasincompletas,teoriasaceitáveisConhecimentoé renovado eatualizadoCiênciasdemarcadasem setoresTeorias:provisóriasporémadequadasExperimentaçãode fatoshumanosVerificaçãodahipóteseAbordagemmultidisciplinarLimitaçõesdopositivismoLeis devalidaçãoirrelevantesDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoImpossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorExperimentaçãoafeta resultadosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosResultadosnãocomumentevalidadosCausadilidadenos fatoshumanosVerdade:relativa eprovisóriaEvitardeformação ereducionismoDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasFronteirasdisciplinarescomoobstáculosMulticausalidadenos fenômenoshumanosFoco nacompreensãodeproblemas.Princípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesHipótese:possívelexplicaçãoExplicaçãosuficienteparaprogredirCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisadorObjetivação:compreensõesrelativasReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorAssociaçãoentrepesquisadoresFoco nacompreensãode problemasFree!Provasincompletas,teoriasaceitáveisConhecimentoé renovado eatualizadoCiênciasdemarcadasem setoresTeorias:provisóriasporémadequadasExperimentaçãode fatoshumanosVerificaçãodahipóteseAbordagemmultidisciplinarLimitaçõesdopositivismoLeis devalidaçãoirrelevantesDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoImpossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorExperimentaçãoafeta resultadosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativos

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Resultados não comumente validados
  2. Causadilidade nos fatos humanos
  3. Verdade: relativa e provisória
  4. Evitar deformação e reducionismo
  5. Determinismo inadequado às ciências humanas
  6. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  7. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  8. Foco na compreensão de problemas.
  9. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  10. Hipótese: possível explicação
  11. Explicação suficiente para progredir
  12. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  13. Assegurar validade via método
  14. Objetividade reposicionada no pesquisador
  15. Objetivação: compreensões relativas
  16. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  17. Associação entre pesquisadores
  18. Foco na compreensão de problemas
  19. Free!
  20. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  21. Conhecimento é renovado e atualizado
  22. Ciências demarcadas em setores
  23. Teorias: provisórias porém adequadas
  24. Experimentação de fatos humanos
  25. Verificação da hipótese
  26. Abordagem multidisciplinar
  27. Limitações do positivismo
  28. Leis de validação irrelevantes
  29. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  30. Impossibilidade de objetividade
  31. Influência do observador
  32. Experimentação afeta resultados
  33. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos