Conhecimentoé renovado eatualizadoObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãoafeta resultadosVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãode fatoshumanosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorObjetividadereposicionadanopesquisadorCausadilidadenos fatoshumanosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisLeis devalidaçãoirrelevantesLimitaçõesdopositivismoTeorias:provisóriasporémadequadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosResultadosnãocomumentevalidadosFree!Ciênciasdemarcadasem setoresExplicaçãosuficienteparaprogredirFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAbordagemmultidisciplinarHipótese:possívelexplicaçãoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssegurarvalidadeviamétodoFoco nacompreensãode problemasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasConhecimentoé renovado eatualizadoObjetivação:compreensõesrelativasImpossibilidadede objetividadeInfluênciadoobservadorDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasAssociaçãoentrepesquisadoresExperimentaçãoafeta resultadosVerdade:relativa eprovisóriaExperimentaçãode fatoshumanosReconhecimentoda objetividadedo pesquisadorObjetividadereposicionadanopesquisadorCausadilidadenos fatoshumanosFronteirasdisciplinarescomoobstáculosVerificaçãodahipóteseProvasincompletas,teoriasaceitáveisLeis devalidaçãoirrelevantesLimitaçõesdopositivismoTeorias:provisóriasporémadequadasEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosResultadosnãocomumentevalidadosFree!Ciênciasdemarcadasem setoresExplicaçãosuficienteparaprogredirFoco nacompreensãodeproblemas.Evitardeformação ereducionismoMulticausalidadenos fenômenoshumanosPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesAbordagemmultidisciplinarHipótese:possívelexplicaçãoDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoAssegurarvalidadeviamétodoFoco nacompreensãode problemasCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadas

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Conhecimento é renovado e atualizado
  2. Objetivação: compreensões relativas
  3. Impossibilidade de objetividade
  4. Influência do observador
  5. Determinismo inadequado às ciências humanas
  6. Associação entre pesquisadores
  7. Experimentação afeta resultados
  8. Verdade: relativa e provisória
  9. Experimentação de fatos humanos
  10. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  11. Objetividade reposicionada no pesquisador
  12. Causadilidade nos fatos humanos
  13. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  14. Verificação da hipótese
  15. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  16. Leis de validação irrelevantes
  17. Limitações do positivismo
  18. Teorias: provisórias porém adequadas
  19. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  20. Resultados não comumente validados
  21. Free!
  22. Ciências demarcadas em setores
  23. Explicação suficiente para progredir
  24. Foco na compreensão de problemas.
  25. Evitar deformação e reducionismo
  26. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  27. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  28. Abordagem multidisciplinar
  29. Hipótese: possível explicação
  30. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  31. Assegurar validade via método
  32. Foco na compreensão de problemas
  33. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas