Divulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasLeis devalidaçãoirrelevantesImpossibilidadede objetividadeObjetivação:compreensõesrelativasEvitardeformação ereducionismoFree!Reconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerificaçãodahipóteseHipótese:possívelexplicaçãoLimitaçõesdopositivismoAssociaçãoentrepesquisadoresResultadosnãocomumentevalidadosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãode fatoshumanosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasExperimentaçãoafeta resultadosVerdade:relativa eprovisóriaProvasincompletas,teoriasaceitáveisFoco nacompreensãodeproblemas.FronteirasdisciplinarescomoobstáculosCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarCiênciasdemarcadasem setoresExplicaçãosuficienteparaprogredirPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãode problemasInfluênciadoobservadorAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisadorDivulgação deprocedimentosde pesquisa econclusãoMulticausalidadenos fenômenoshumanosTeorias:provisóriasporémadequadasLeis devalidaçãoirrelevantesImpossibilidadede objetividadeObjetivação:compreensõesrelativasEvitardeformação ereducionismoFree!Reconhecimentoda objetividadedo pesquisadorVerificaçãodahipóteseHipótese:possívelexplicaçãoLimitaçõesdopositivismoAssociaçãoentrepesquisadoresResultadosnãocomumentevalidadosCiênciashumanas e danatureza:preocupaçõescompartilhadasExperimentaçãode fatoshumanosEscolhas einterpretaçõesgeram saberesválidos erelativosDeterminismoinadequadoàs ciênciashumanasExperimentaçãoafeta resultadosVerdade:relativa eprovisóriaProvasincompletas,teoriasaceitáveisFoco nacompreensãodeproblemas.FronteirasdisciplinarescomoobstáculosCausadilidadenos fatoshumanosAbordagemmultidisciplinarCiênciasdemarcadasem setoresExplicaçãosuficienteparaprogredirPrincípio deobjetivação:consciênciade escolhas einterpretaçõesConhecimentoé renovado eatualizadoFoco nacompreensãode problemasInfluênciadoobservadorAssegurarvalidadeviamétodoObjetividadereposicionadanopesquisador

A PESQUISA CIENTÍFICA HOJE - Call List

(Print) Use this randomly generated list as your call list when playing the game. There is no need to say the BINGO column name. Place some kind of mark (like an X, a checkmark, a dot, tally mark, etc) on each cell as you announce it, to keep track. You can also cut out each item, place them in a bag and pull words from the bag.


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
  1. Divulgação de procedimentos de pesquisa e conclusão
  2. Multicausalidade nos fenômenos humanos
  3. Teorias: provisórias porém adequadas
  4. Leis de validação irrelevantes
  5. Impossibilidade de objetividade
  6. Objetivação: compreensões relativas
  7. Evitar deformação e reducionismo
  8. Free!
  9. Reconhecimento da objetividade do pesquisador
  10. Verificação da hipótese
  11. Hipótese: possível explicação
  12. Limitações do positivismo
  13. Associação entre pesquisadores
  14. Resultados não comumente validados
  15. Ciências humanas e da natureza: preocupações compartilhadas
  16. Experimentação de fatos humanos
  17. Escolhas e interpretações geram saberes válidos e relativos
  18. Determinismo inadequado às ciências humanas
  19. Experimentação afeta resultados
  20. Verdade: relativa e provisória
  21. Provas incompletas, teorias aceitáveis
  22. Foco na compreensão de problemas.
  23. Fronteiras disciplinares como obstáculos
  24. Causadilidade nos fatos humanos
  25. Abordagem multidisciplinar
  26. Ciências demarcadas em setores
  27. Explicação suficiente para progredir
  28. Princípio de objetivação: consciência de escolhas e interpretações
  29. Conhecimento é renovado e atualizado
  30. Foco na compreensão de problemas
  31. Influência do observador
  32. Assegurar validade via método
  33. Objetividade reposicionada no pesquisador